Карника – пчела будущего?

Карника – ошибка или пчела будущего? Так альтернативно поставил вопрос в одной из своих ста­тей австрийский ученый И. Бречко (1968), считающий, что ес­ли и можно говорить об идеальной пчеле, то такая пчела — карника. Сравнивая карнику с пчелами других рас, И. Бречко указывает, что в карнике сильнее выражены миролюбие, при­лежание, плодовитость, способность к использованию взятка, быстрая реакция на изменение внешних условий, память на место и т. д.

Карника очень пластична и легко управляема. Эти качества выражены у пчел разных рас и популяций в разной степени. Карника поддается воздействию со стороны пчеловода, но в то же время требует к себе внимания и подводит там, где ее на­следственные особенности не учитываются.

Экономная и хорошо использующая слабый взяток, она сни­жает уровень количества расплода во время перерывов в ме­досборе и поэтому нуждается в подкормке в безвзяточные пе­риоды. Однако при малейшей возможности она старается по­полнить свои запасы.

Карника потенциально способна, несмотря на повсюду ухуд­шившиеся для пчел условия жизни, обеспечить хороший медо­сбор, и только от нас зависит, как она использует свои воз­можности. Карника все еще требует глубокого изучения. Только после этого можно будет решить, является она ошибкой или пчелой будущего.

Или-или. Но не будем так непримиримо жестоко ставить во­прос. У карники, разумеется, есть свои недостатки, но, безу­словно, ее возможности очень велики. Задача состоит в том, чтобы полнее выявить и использовать ее преимущества.

Давая оценку карнике, А. Керле, обнаруживший у этой ра­сы недостатков больше, чем другие исследователи, указывает, что эта пчела, «несомненно, обладает необычайной концентра­цией экономических и племенных качеств», а «в центральной Европе она в последние годы завоевала большую популяр­ность и считается первой среди других рас».

В. Губин
Журнал „Пчеловодство”, №8, издательство «Колос», Москва. 1969 г.